Generální prokurátor v Utahu Mark Shurtleff a dalších šest států podali v pondělí na federálním soudu v Montaně krátký argument, podle něhož federální vláda nemá ústavní pravomoc regulovat střelné zbraně vyráběné a prodávané v rámci jejich hranic.

Náměstek soudu se snaží podpořit argumenty organizace Montana Shooting Sports Association (MSSA), že legislativa schválená v tomto státě vyjímá zbraně z Montany z federálních daňových, registračních, licenčních, značkovacích a záznamových požadavků.

Utah přijal podobné právní předpisy v posledním zasedání. Tennessee, Arizona, Idaho, Jižní Dakota a Wyoming to také udělaly, tvrdí je jako výkon své autority v rámci desáté změny ústavy Spojených států.

Písemnost žádá soud, aby uznal, že "10. dodatek není prázdným slibem pro státy, ale životně důležitým garantem práv, které státy zachovávají, včetně práva na regulaci čistě vnitrostátních činností".

Alabama, Idaho, Jižní Karolína, Jižní Dakota, Západní Virginie a Wyoming.

Americké ministerstvo spravedlnosti požádalo soud v Montaně, aby odvolal žalobu podanou MSSA, a tvrdí, že federální vláda má pravomoc regulovat prodej zbraní podle doložky o obchodu ústavy.

Advokáti pro zákonodárce v Utahu varovali, že zákon o střelných zbraních v Utahu byl pravděpodobně neústavní. Gov. Gary Herbert se potýkal s tím, zda ho podepíše, ale rozhodl se tak učinit poté, co byl ujištěn, že náklady na soudní spory by nebyly zatěžující.

Mnoho dalších organizací se také snažilo předložit sdružení podporující zákon Montana. Soud dal subjekty do 23. dubna podat své sdělení. Oddělení spravedlnosti bude mít do 18. května podat odpověď.

"S několika málo životaschopnými způsoby, jak prosazovat svou politickou vůli, " říká Shurtleffova zpráva, "státy, které přijaly zákony podobné zákonu Montana o svobodě střelných zbraní, se pokoušejí obnovit správnou rovnováhu mezi státní a federální vládní mocí."

Zdroj: Robert Gehrke pro The Salt Lake Tribune.